Управление строительством
Бизнес-аналитик Gaskar Group Владимир Осокин: Есть надежда, что процесс пойдет быстрее, потому что требования проектировщиков четко сформулированы, а функциональность понятна
По разным оценкам, с февраля из России ушли или приостановили работу более трёхсот IT-компаний, в том числе, поставляющих BIM-решения. Однако катастрофы в отрасли и на рынках нет, убеждены в профильных ведомствах: за 3–4 года можно не только заместить до 98% программного обеспечения, но и вырастить собственных «технологических чемпионов», которые будут разрабатывать инновационные программные продукты и для себя, и на экспорт.
По прогнозам PwC, сегмент BIM-технологий должен вырасти к 2023 году, как минимум, в 1,5 раза. Для России до февральских событий показатели выдавались ещё оптимистичнее – с 1 января 2022 года все объекты, которые строятся за счёт госбюджета и по госзаказу, должны были проектироваться с помощью BIM. По словам мэра Москвы Сергея Собянина, именно цифровая трансформация, которая была выбрана столицей по примеру большинства мегаполисов мира, является ключевым условием для дальнейшего развития города.
Создать полные копии западных продуктов быстро невозможно, это длительный и затратный процесс, который сейчас он усложняется отсутствием открытого диалога между заказчиками и разработчиками, считает эксперт. Нужна тесная интеграция, но многие игроки надеются пережить кризис, используя еще действующие лицензии или ждут, что готовые продукты появится сами. Это не лучшая среда для развития стартапов, подчёркивает он.
В свою очередь, без обратной связи разработчикам сложно определить приоритетные задачи. Что, например, реализовать в первую очередь – изменение цвета 3D-модели исходя из температуры трубы, сервис аналитики или внедрение картографического сервиса? Каждая из этих задач – время и деньги. И если разработчики действуют только исходя из собственных предположений, то велик риск ошибок, сокращаются ресурсы, снижается качество, увеличиваются сроки. «У больших крупных застройщиков Москвы пока ничего не изменилось, все продолжают работать в иностранном ПО, по уже купленным лицензиям, – соглашается Владимир Осокин, бизнес-аналитик Exon в Gaskar Group. – Это дело привычки, которая формировалась годами. Почему ведь не обращали внимание на российские аналоги? Потому что в этом не было необходимости: есть устоявшийся рынок, на котором так сложилось. У наших разработчиков, соответственно, не было острой необходимости бороться и конкурировать с западными аналогами. В итоге большая часть ПО до сих пор в доработке, но сейчас есть надежда, что этот процесс пойдет быстрее, потому что требования проектировщиков четко сформулированы, а функциональность понятна».
После разворота западных поставщиков ПО, на российском рынке новых разработок не появилось, но стали больше известны те компании, которые давно занимаются разработкой, добавляет Владимир Осокин. Правда, проектировщики пока к ним настроены очень настороженно: для того, чтобы заместить одну западную программу, сейчас требуется три российских. Это, в свою очередь, влияет и на стоимость: цены на отечественное ПО в расчете на одного пользователя пока выше.
В итоге из российских разработок эксперт называет «очень перспективными» продукты для проектирования: Tangl, который собирает объемы и производит проверки модели, и Renga – САПР для моделирования
«Рынку нужны как минимум хорошие дизайнеры интерфейсов, потому что большинство программ до сих пор похожи на версии своих аналогов из 2000-2010 годов, – резюмирует г-н Осокин. – Нужно и налаживать связь с пользователями, выстраивать сбор аналитики на улучшение и облегчение задач проектировщика. И – больше смотреть на иностранных коллег».
Подробнее читайте на портале «Строим Просто».
По разным оценкам, с февраля из России ушли или приостановили работу более трёхсот IT-компаний, в том числе, поставляющих BIM-решения. Однако катастрофы в отрасли и на рынках нет, убеждены в профильных ведомствах: за 3–4 года можно не только заместить до 98% программного обеспечения, но и вырастить собственных «технологических чемпионов», которые будут разрабатывать инновационные программные продукты и для себя, и на экспорт.
По прогнозам PwC, сегмент BIM-технологий должен вырасти к 2023 году, как минимум, в 1,5 раза. Для России до февральских событий показатели выдавались ещё оптимистичнее – с 1 января 2022 года все объекты, которые строятся за счёт госбюджета и по госзаказу, должны были проектироваться с помощью BIM. По словам мэра Москвы Сергея Собянина, именно цифровая трансформация, которая была выбрана столицей по примеру большинства мегаполисов мира, является ключевым условием для дальнейшего развития города.
Создать полные копии западных продуктов быстро невозможно, это длительный и затратный процесс, который сейчас он усложняется отсутствием открытого диалога между заказчиками и разработчиками, считает эксперт. Нужна тесная интеграция, но многие игроки надеются пережить кризис, используя еще действующие лицензии или ждут, что готовые продукты появится сами. Это не лучшая среда для развития стартапов, подчёркивает он.
В свою очередь, без обратной связи разработчикам сложно определить приоритетные задачи. Что, например, реализовать в первую очередь – изменение цвета 3D-модели исходя из температуры трубы, сервис аналитики или внедрение картографического сервиса? Каждая из этих задач – время и деньги. И если разработчики действуют только исходя из собственных предположений, то велик риск ошибок, сокращаются ресурсы, снижается качество, увеличиваются сроки. «У больших крупных застройщиков Москвы пока ничего не изменилось, все продолжают работать в иностранном ПО, по уже купленным лицензиям, – соглашается Владимир Осокин, бизнес-аналитик Exon в Gaskar Group. – Это дело привычки, которая формировалась годами. Почему ведь не обращали внимание на российские аналоги? Потому что в этом не было необходимости: есть устоявшийся рынок, на котором так сложилось. У наших разработчиков, соответственно, не было острой необходимости бороться и конкурировать с западными аналогами. В итоге большая часть ПО до сих пор в доработке, но сейчас есть надежда, что этот процесс пойдет быстрее, потому что требования проектировщиков четко сформулированы, а функциональность понятна».
После разворота западных поставщиков ПО, на российском рынке новых разработок не появилось, но стали больше известны те компании, которые давно занимаются разработкой, добавляет Владимир Осокин. Правда, проектировщики пока к ним настроены очень настороженно: для того, чтобы заместить одну западную программу, сейчас требуется три российских. Это, в свою очередь, влияет и на стоимость: цены на отечественное ПО в расчете на одного пользователя пока выше.
В итоге из российских разработок эксперт называет «очень перспективными» продукты для проектирования: Tangl, который собирает объемы и производит проверки модели, и Renga – САПР для моделирования
«Рынку нужны как минимум хорошие дизайнеры интерфейсов, потому что большинство программ до сих пор похожи на версии своих аналогов из 2000-2010 годов, – резюмирует г-н Осокин. – Нужно и налаживать связь с пользователями, выстраивать сбор аналитики на улучшение и облегчение задач проектировщика. И – больше смотреть на иностранных коллег».
Подробнее читайте на портале «Строим Просто».
